Tida como uma mancha na história brasileira, uma transgressão à democracia, como se ela existisse, mas essa minha percepção sobre democracia fica para uma outra oportunidade. O que desejo debate sobre o fato em que a sociedade brasileira não possuía nem a ilusão de uma democracia.
Quando aprendemos história do Brasil, descobrimos que a ditadura de 64 começou com um golpe militar contra João Goulart. Apresenta como causa do golpe o excesso de poder adquirido pelos militares após a Proclamação da República, a Revolução de 30 e Guerra do Paraguai, como também a preocupação da influência do comunismo em Juscelino Kubitschek e João Goulart.
Mas se formos analisar, no comunismo o poder militar era forte e bem representado, então não haveria preocupação da parte dos militares no Brasil se tornar um país comunista, logo, qual o motivo dos militares se aliarem à direita? Algo a mais tinha nessa história.
Desde pequeno eu percebia essa incoerência. E nenhum professor de história conseguiu me explicar isso. Se o ditadura de 64 foi para evitar que o Brasil se tornasse comunista, por motivos de que repudiavam o comunismo pela falta de liberdade de expressão, consumo e todas as questões que vimos nas ideologias propagandistas capitalistas, então como eles conseguiram denigrir todo esse "ideal libertário" capitalista em defesa do mesmo? Como eles defenderam a liberdade de expressão bloqueando, como defenderam o livre consumo, fechando as relações internacionais?
A resposta é bem simples. Apesar dos Estados Unidos defenderem a ideia de liberdade, com a sua estátua em Nova Iorque, e com isso propagarem um capitalismo livre. A base do capitalismo não é o livre consumo, mas sim a exploração das classes mais baixas em benefício das mais altas. A exploração é a essência do capitalismo, pois toda transação comercial visa o lucro e o lucro nada mais é do que tirar vantagens na negociação, o que também podemos dissertar mais pra frente a respeito.
Logo, quando vemos países defendendo a democracia no Oriente Médio e na Coréia do Norte, lutando contra o terrorismo. Não é uma luta em defesa da democracia e da liberdade, é uma luta de interesses financeiros e políticos. E foi isso que ocorreu no Brasil na década de 60, como pode ver no documentário abaixo:
Obs.: Fiz questão de colocar imagem no início da publicação, pois a mídia brasileira usa o discurso demagogo de liberdade de expressão e apresenta uma opinião contra a ditadura, porém a grande mídia brasileira atual, apoiava o poder dos militares na época da ditadura. Ou seja, a nossa mídia foi uma ferramenta da ditadura e ainda é uma ferramenta por quem estava pro trás da ditadura.
